Климат и ИИ

Две темы доминируют в экономических спорах нашего времени: климат и искусственный интеллект.

Обе касаются ваших денег, вашей работы, ваших вложений. И по обеим цифры очень неопределённы. Посмотрим на них честно.

Сначала цена бездействия в климате. В две тысячи шестом известный британский доклад, доклад Стерна, попытался её подсчитать.

Ничего не делать стоило бы от пяти до двадцати процентов мирового ВВП каждый год. Действовать стоило бы около одного процента.

Другие экономисты получили цифры гораздо меньше. Откуда такой разрыв? Главным образом из-за одного выбора: сколько стоит будущее.

Если мало считать далёкий ущерб, бездействие кажется дешёвым. Если считать его почти как сегодняшний, оно становится разорительным.

Значит, диапазон широк. Но почти все оценки согласны в одном: ущерб растёт вместе с потеплением.

Цена углерода — инструмент, который большинство экономистов считает самым эффективным. Заставить платить за каждую выброшенную тонну углекислого газа.

Допустим, цена восемьдесят евро за тонну. Литр бензина выбрасывает около двух и трёх десятых килограмма углекислого газа.

В приложении эта глава анимирована и озвучена, карточка за карточкой. Попробовать бесплатно.

Загрузите вApp Store

Это добавляет около восемнадцати центов за литр. Девять евро двадцать на полный бак в пятьдесят литров.

Для завода, выбрасывающего миллион тонн, это восемьдесят миллионов евро в год. Достаточно, чтобы изменить его расчёты.

В Европе рынок углерода с две тысячи пятого. Цена там ненадолго превысила сто евро за тонну в две тысячи двадцать третьем.

Поворот: самый эффективный инструмент и самый заметный. Цена на бензине видна на заправке. Отсюда его политическая трудность.

Перейдём к ИИ. Какие профессии и как быстро? В две тысячи двадцать четвёртом МВФ оценил, что около сорока процентов рабочих мест в мире ему подвержены.

И шестьдесят процентов в богатых странах. Но подвержены не значит заменены. Часто меняется часть задач, а не вся профессия.

По скорости история призывает к осторожности. Электричеству понадобились десятилетия, чтобы изменить производительность заводов.

На рынках ИИ уже здесь. Большая часть приказов проходит через алгоритмы, за тысячные доли секунды.

Это снижает расходы на исполнение. Но машины, реагирующие одинаково, могут усилить панику, как при молниеносном крахе в мае две тысячи десятого.

В консультировании автоматические инструменты уже предлагают портфели. Дешевле, но не лучше предсказывают будущее.

Наконец, концентрация. Горстка крупных технологических компаний весит долю, редко виданную в американских индексах.

Значит, «диверсифицированный» индексный фонд может быть сильно завязан на одну ставку: на ИИ. Это проверяется по его составу.

У климата и ИИ есть общее: много заявленных уверенностей и мало прочных цифр. Остерегайтесь обеих крайностей.

Что можно сделать: понимать механизмы, смотреть, что содержат ваши сбережения, и оставлять запас перед неопределённым.