Iklim dan AI

Dua topik mendominasi perdebatan ekonomi zaman kita: iklim, dan kecerdasan buatan.

Keduanya menyentuh uang, pekerjaan, dan investasi Anda. Dan pada keduanya, angkanya sangat tidak pasti. Mari melihatnya dengan jujur.

Pertama, biaya tidak bertindak soal iklim. Pada dua ribu enam, laporan Inggris yang terkenal, laporan Stern, mencoba menghitungnya.

Tidak berbuat apa-apa akan merugikan antara lima dan dua puluh persen PDB dunia, tiap tahun. Bertindak memakan sekitar satu persen.

Ekonom lain menemukan angka jauh lebih kecil. Kenapa selisihnya sebesar itu? Terutama karena satu pilihan: berapa nilai masa depan.

Kalau kerusakan jauh dihitung kecil, tidak bertindak tampak murah. Kalau dihitung hampir sama dengan hari ini, jadi menghancurkan.

Jadi rentangnya lebar. Tapi hampir semua perkiraan sepakat soal satu hal: kerusakan meningkat seiring pemanasan.

Harga karbon adalah alat yang dinilai paling efektif oleh sebagian besar ekonom. Membuat tiap ton gas karbon yang dilepas membayar.

Misalnya harga delapan puluh euro per ton. Satu liter bensin melepas sekitar dua koma tiga kilo gas karbon.

Di aplikasi, bab ini dianimasikan dan dinarasikan, kartu demi kartu. Mulai uji coba gratis.

Unduh diApp Store

Itu menambah sekitar delapan belas sen per liter. Sembilan euro dua puluh untuk tangki lima puluh liter.

Untuk pabrik yang melepas satu juta ton, itu delapan puluh juta euro per tahun. Cukup untuk mengubah hitungannya.

Eropa punya pasar karbon sejak dua ribu lima. Harganya sempat melewati seratus euro per ton pada dua ribu dua puluh tiga.

Kejutannya: alat yang paling efektif juga yang paling terlihat. Harga di bensin terlihat di pompa. Karena itu sulit secara politik.

Beralih ke AI. Profesi mana, dengan kecepatan berapa? Pada dua ribu dua puluh empat, IMF memperkirakan sekitar empat puluh persen pekerjaan dunia terpapar.

Dan enam puluh persen di negara kaya. Tapi terpapar bukan berarti digantikan. Sering, sebagian tugas berubah, bukan seluruh pekerjaan.

Soal kecepatan, sejarah mengajak berhati-hati. Listrik butuh puluhan tahun untuk mengubah produktivitas pabrik.

Di pasar, AI sudah ada. Sebagian besar pesanan dilakukan algoritma, dalam seperseribu detik.

Itu menurunkan biaya eksekusi. Tapi mesin yang bereaksi sama bisa memperbesar kepanikan, seperti pada kehancuran kilat Mei dua ribu sepuluh.

Untuk nasihat, alat otomatis sudah menawarkan portofolio. Lebih murah, tapi tidak lebih mampu meramal masa depan.

Terakhir, konsentrasi. Segelintir perusahaan teknologi besar memegang bagian yang jarang terlihat di indeks Amerika.

Maka dana indeks yang beragam bisa sangat terpapar pada satu taruhan: AI. Itu bisa diperiksa dari komposisinya.

Iklim dan AI punya kesamaan: banyak kepastian yang dipamerkan, sedikit angka yang kokoh. Waspadai kedua ekstrem.

Yang bisa Anda lakukan: memahami mekanismenya, melihat isi tabungan Anda, dan menyisakan ruang menghadapi yang tak pasti.