Label hijau

Dana berkelanjutan, bertanggung jawab, hijau, ESG. Labelnya makin banyak. Tapi apa yang sungguh mereka jamin?

Semuanya dimulai dari tiga huruf: ESG. Lingkungan, sosial, tata kelola.

Lingkungan: emisi, polusi, air. Sosial: karyawan, pemasok, keselamatan. Tata kelola: cara perusahaan dipimpin.

Lembaga memberi nilai pada tiga kriteria ini. Dan dana memakainya untuk memilih perusahaan.

Masalahnya: tiap pihak mendefinisikan berkelanjutan dengan caranya sendiri. Eropa pun menginginkan definisi bersama.

Itulah taksonomi Eropa, disahkan pada dua ribu dua puluh. Daftar kegiatan yang dianggap berkelanjutan, dengan kriteria yang tepat.

Ia menetapkan enam tujuan lingkungan, termasuk membatasi pemanasan dan beradaptasi dengannya. Suatu kegiatan harus berkontribusi, tanpa merugikan yang lain.

Bahkan definisi ini diperdebatkan. Pada dua ribu dua puluh dua, gas dan nuklir masuk, dengan syarat.

Di Prancis, negara juga membuat label ISR pada dua ribu enam belas, investasi yang bertanggung jawab secara sosial. Kriterianya sejak itu diperketat.

Di aplikasi, bab ini dianimasikan dan dinarasikan, kartu demi kartu. Mulai uji coba gratis.

Unduh diApp Store

Lalu ada greenwashing. Sebuah dana menyebut dirinya hijau, tapi tidak, atau jauh kurang dari yang diklaim.

Pada dua ribu dua puluh tiga, pengawas bursa Amerika menjatuhkan denda sembilan belas juta dolar kepada DWS, manajer investasi Deutsche Bank.

Alasannya: menyajikan kriteria ESG-nya lebih ketat dari yang sebenarnya.

Greenwashing tidak selalu kebohongan. Sering, itu nama yang muluk ditempelkan pada dana yang sangat biasa.

Jebakan terakhir, yang paling mengejutkan: penilaiannya sendiri tidak sepakat satu sama lain.

Untuk kredit, lembaga pemeringkat hampir selalu memberi nilai yang sama. Studi MIT mengukur kesepakatan mereka: nyaris sempurna.

Untuk ESG, studi yang sama membandingkan enam lembaga. Nilai mereka hanya sepakat sedikit lebih dari separuh waktu.

Perusahaan yang sama bisa sangat bagus bagi satu lembaga, dan biasa saja bagi yang lain. Tergantung apa yang diukur, dan apa yang dibobot.

Kejutannya: pada Mei dua ribu dua puluh dua, Tesla dikeluarkan dari indeks ESG besar. ExxonMobil tetap di sana.

Produsen mobil listrik keluar, raksasa minyak dipertahankan. Karena nilainya juga mengukur tata kelola dan sosial.

Jadi nilai ESG tidak mengatakan apakah perusahaan baik bagi bumi. Ia mengatakan bagaimana perusahaan mengelola risikonya, menurut satu lembaga.

Untuk menilai dana, jangan berhenti di namanya. Buka daftar posisi terbesarnya.

Kalau Anda menemukan di sana apa yang ingin Anda hindari, label tidak melindungi Anda.

Tanyakan juga label apa yang disandangnya, dan apa yang sungguh dikecualikan label itu. Sebagian mengecualikan banyak, sebagian hampir tidak.

Label adalah titik awal, bukan jaminan. Isi sebenarnya sebuah dana adalah daftar posisinya.