你刷卡付款,用手机付款,转账。钱看起来已经是数字的了。可一场关于货币的大辩论正在展开。
今天,你用的钱主要来自两个来源:央行的纸币,和私人银行的存款。
纸币是你唯一能拿在手里的公共货币。而它的使用在减少。于是有了一个想法:央行数字货币。
欧元区在筹备数字欧元。它相当于一张纸币,只是在手机上,由央行担保。
理由是效率:在整个欧元区到处能付,快,个人不用付费用,甚至没有传统银行账户也行。
担心的是可追踪。纸币不留任何痕迹。数字货币可以留下很多。全看规则怎么定。
与此同时,另一种数字货币没有等待就长大了:稳定币。私人的代币,号称永远值一美元。
发行方持有储备,常常是短期的公共债券。总额以几千亿美元计。
举个例子,一个发行方持有一千亿美元的储备,投资的收益率是百分之四。
在应用中,本章配有动画和旁白,一张卡片接一张卡片。 开始免费试用.
下载于App Store它每年收到四十亿美元。持有它代币的人,常常什么也拿不到。这是一种利润极高的货币……对发行方来说。
而“一个代币等于一美元”的承诺,只有在储备真的在、而且在所有人想退出的那天拿得出来时,才成立。
欧洲从二零二四年起,用一项叫 MiCA 的规定来管这些代币:储备、透明度、牌照。
这两种新东西提出同一个问题:银行会怎样?这就叫去中介化。
你的存款是银行用来放贷的资金来源。假设一家银行有一亿欧元的存款。
如果百分之十流向数字货币,它就少了一千万的资金。它得更贵地替换,或者少放贷。
反转:一种太成功的货币,可能削弱对家庭和企业的信贷。所以才考虑给每个人设一个上限。
最后一个议题:主权。付款时不依赖另一个国家。
在欧元区,很大一部分刷卡付款走的是非欧洲的网络。这是商业选择,也是一种依赖。
有些国家已经被制裁切断了支付网络。这说明,支付的管道也是一种权力工具。
数字欧元,或一个欧洲的支付网络,也会是一种政治回答,而不只是技术上的。
效率对可追踪。私人创新对稳定。银行对新玩家。什么都还没有定论。
项目、时间表和上限都会变。但根本的问题会留下:你相信谁来保管你的钱?
货币不只是一个技术工具。它是一个承诺。知道是谁在许诺,就知道它值多少。